Возмещение ущерба при дтп если вина обоюдная

Возмещение ущерба при дтп если вина обоюдная

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.

Обоюдная вина в ДТП и выплата по ОСАГО при обоюдке

Оформляя полис ОСАГО, каждый водитель убежден, что в случае ДТП ему частично или полностью удастся получить компенсацию за нанесенный ущерб. Но бывают ситуации, когда виноваты две стороны. Как в таких случаях поступает страховая компания, и кому, и в каком объеме она будет выплачивать компенсацию?

Стоит отметить, что понятие обоюдной вины не определено на законодательном уровне. Его не встретишь ни в одном кодексе по административному праву - ГК РФ, законе об ОСАГО и т.д. Под этим термином сотрудники страховых компаний и служащие ГИБДД подразумевают ситуации, когда обе стороны считаются и виновниками, и потерпевшими в аварии. В этой ситуации эксперты ГИБДД оформляют обоюдку при ДТП документально, вручая каждому из участников происшествия протоколы об административном нарушении.

Нарушение ПДД обеими сторонами еще не доказывает их обоюдной виновности. Например, если один из них нарушил п.2.1.2 правил, не пристегнув ремень безопасности, в то время как второй участник не соблюдая п. 13.9 и не уступил дорогу, тогда правонарушение второй стороны очевидно, и об обоюдке речь не ведется.

Попав в ДТП, многие считают, что они обязаны самостоятельно восстановить свое транспортное средство. Это не совсем так. Большую роль в этом вопросе играет процентное отношение степени ущерба, нанесенного каждой из сторон. К примеру, если один из автомобилей (ВАЗ) получил ущерб на 20 тыс. рублей, а второй (Мерседес) - на 150 тыс. рублей, то каждый может рассчитывать на компенсацию, исходя из установленного судом процентного соотношения. Если для шофёра ВАЗа установлено значение в 20, а для хозяина Мерседеса - 60, в итоге страховая компания первого должна возместить 80 от 20 тыс. руб, а второго - 40 от 150 тыс. рублей соответственно.

Процесс получения выплат начинается с подачи заявления в страховую компанию. Многие отказывают потерпевшим, аргументируя это невозможностью установления степени виновности каждого из водителей. Тогда для установления правоты стороны обращаются в суды. Степень ущерба участников аварии определяется в судебном порядке, основываясь на п. 2 ст. 1083 Гражданского Кодекса РФ:

Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Судебная практика показывает, что чаще всего выплата по ОСАГО при обоюдной вине водителей распределяется в равных частях между обоими сторонами процесса. Суды опираются на вышеуказанную статью ГК РФ, которая гласит, когда невозможно установить вину, она автоматически оценивается как равная. Доказать обратное порой бывает очень сложно, особенно без участия в деле опытного автоюриста. В случае судебного решения о распределении выплат 50/50, компании могут предложить водителям половинчатую компенсацию ущерба.

Обоюдная вина в ДТП и выплата по ОСАГО имеет множество подводных камней и юридических тонкостей, поэтому рекомендуем обратиться за помощью к профессиональным правоведам, имеющим опыт в делах о взыскании материального ущерба в обоюдке при ДТП.

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.

Автор: Анна Журковская, специально для сайта zakon-auto.ru

Телефон: 7(499) 577-04-32

При копировании материалов сайта активная гиперссылка обязательна.

Как получить выплату по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП

Когда речь заходит о выплатах страховки по ОСАГО, одной из самых неоднозначных ситуаций является вариант с обоюдной виной водителей в ДТП. Тогда горе-автомобилисты начинают гадать по поводу того, кем должен оплачиваться ущерб и какое возмещение можно получить. При этом у многих даже нет четкого представления о том, что это так называемая обоюдка.

Помимо всего прочего, далеко не всем известно, что уже с 2002 года только суд имеет право устанавливать виновность автомобилиста в дорожно-транспортном происшествии. В 2018 году на ГИБДД по-прежнему возложена обязанность только зафиксировать факт аварии и нарушения ПДД. Таким образом, если нет решения суда, а, соответственно, и виновника аварии, страховая фирма вправе не выплачивать возмещение по ОСАГО. В таких случаях объясняется это тем, что клиент компании невиновен в ДТП. Если же имеется решение суда об административном правонарушении, страховая признает виновность застрахованного. Мы видим, что подводные камни имеются даже в самых простых случаях, поэтому такой запутанный вопрос, как выплата по ОСАГО при обоюдной вине стоит рассмотреть более внимательно.

Что такое «обоюдная вина»?

По закону, «обоюдка» возникает тогда, когда оба водителя нарушили ПДД, вследствие чего каждый из них получил протокол и постановление по делу об административном правонарушении.

Интересен тот факт, что на 2018 год обоюдная вина при ДТП представляет собой довольно выгодный вариант для страховой компании.

Что делать водителю при обоюдной вине в ДТП и как выплачивается страховая сумма?

Согласно законам, действующим в 2018 году, выплачиваемое возмещение при «обоюдке» должно быть пропорционально вине, возлагаемой на обоих водителей. Так, если обратиться в суд, будет определен процент вины каждого участника ДТП, в результате чего и будет покрываться страховка по ОСАГО. Однако судебная практика предполагает более простой вариант, в соответствии с которым без обращения в судебные инстанции каждому автомобилисту положена половина от суммы ущерба. Естественно, такой подход представляется гораздо более удобным, но далеко не всегда справедливым.

Кроме того, бывают такие ситуации, когда виноваты даже не водители, а третьи лица. К примеру, при попытке пешехода перебежать дорогу в неположенном месте водитель резко затормозил, в результате чего случилось ДТП со стоящей позади него машиной. Можно долго спорить о справедливости российского законодательства, но в таких случаях вина все равно признается за тем, кто управляет транспортным средством, пусть даже, по сути, он ничего нарушил. Все дело в том, что автомобиль является источником повышенной опасности. Таким образом, страховка в 2018 году будет выплачиваться по вышеописанному принципу. Конечно, если доказать неправоту истинного виновника аварии, можно привлечь его к ответственности. Тогда ущерб может быть полностью возмещен, но опять же деньги поступят не со счета страховой фирмы, а из личного кармана виновника.

Дать точный ответ на вопрос о том, как вести себя водителю при ДТП по обоюдной вине, довольно тяжело или, вернее сказать, невозможно. Проблема в том, что все зависит от конкретного случая. Здесь следует отметить, что не всегда обращение в суд это правильное решение, поскольку предугадать, какое решение он вынесет, сложно. Порой оно может быть совершенно неожиданным. При этом нужно понимать, что и договариваться между собой об отсутствии чьей-либо вины в ДТП также весьма неразумно, ведь так вы даете возможность страховой компании уклониться от возмещения ущерба.

Кто получает возмещение ущерба по страховке ОСАГО в 2018 году в случае обоюдной вины?

Будьте готовы к тому, что российское законодательство никоим образом не регулирует вопрос с выплатой страховки ОСАГО, если установлена вина обоих участников ДТП. Здесь на помощь приходит судебная практика. Так сложилось, что в подобных случаях для обоих водителей предусмотрена одинаковая денежная сумма, но благодаря отсутствию соответствующей нормы закона данный подход может быть оспорен в судебном порядке. Решения по рассматриваемым делам выносятся самые разные. Это говорит о том, что на конечный результат влияет не буква закона, а личный взгляд суда на ситуацию.

Для нас наиболее привычен подход, когда при «обоюдке» страховое возмещение по ОСАГО распределяется между участниками дорожно-транспортного происшествия. При этом никто точно не знает, каким образом это происходит.

Обоюдная вина в ДТП: как получить компенсацию?

Для начала отметаем простые аварии, где все очевидно и нет спора о виновности. В большинстве столкновений виноват кто-то один. Водитель, к примеру, не заметил запрещающий сигнал светофора или прозевал знак «Уступите дорогу». Результат столкновение. Тут вина именно невнимательного водителя.

Вот типичный пример. Водители автомобилей не учли погодных условий и выбрали для движения слишком большую скорость. Виноваты, казалось бы, оба. Правда, на одном автомобиле была установлена летняя резина, что и сыграло решающую роль в столкновении.

По идее, пострадавший в аварии должен получить выплату по ОСАГО. Но каждый пострадавший является еще и виновником. Кто же кому будет этот вред возмещать?

Обратимся к Гражданскому кодексу. В статье 1064 говорится следующее. «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». В законе же об ОСАГО сказано следующее: страховые выплаты производятся с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована (пункт 22 статьи 12 Закона).

Другими словами, участникам таких ДТП нужно обратиться в суд, где будет установлена степень вины каждого, и только после этого страховая компания выплатит деньги. Причем не в полном объеме. Суд, к примеру, может установить следующее. Допустим, в аварии участвовали два автомобиля «А» и «В». У «А» ущерб на 100 тысяч рублей, у «В» на 50. Суд определил, что степень вины водителя автомобиля «А» (который не уступил дорогу) 70 , а у водителя автомобиля «В» (который ехал, допустим, с превышением скорости и не успел из-за этого остановиться) 30. Получается, что водитель автомобиля «А» должен заплатить водителю автомобиля «В» 35 тысяч рублей (70 от 50 тысяч), а тот, соответственно, будет должен 30 тысяч (30 от 100 тысяч). Исходя из этого и будет произведена страховая выплата по ОСАГО.

Причем отказать в выплате половины стоимости ремонта без определения степени вины судом страховая компания не вправе. Эта позиция Верховного суда, которая закреплена в Постановлении Пленума от 29 января 2018 г. 2. А вот если выплаченной суммы, на ваш взгляд, не хватает и вы убеждены, что степень вины второго участника намного больше, тогда и нужно обращаться в суд. Если в суде будет подтверждена ваша позиция, со страховой компании суд взыщет недостающую сумму в вашу пользу. При этом никаких неустоек и штрафов получить от страховой компании не получится. Кроме того, если судом будет установлено, что степень вашей вины не 50, а 90, будьте готовы к тому, что часть денег страховой компании придется и вовсе вернуть.

как делится ущерб по ДТП при обоюдной вине?

По результатам автотранспортной экспертизы суд определяет степень вины каждого участника в причинении ущерба обоим автомобилям (условно сложив их в одну кучу) . Кстати, размер ущерба должна определить другая экспертиза - автотовароведческая.

Общие правила возмещения таковы:

Ущерб, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот ущерб.

При причинении ущерба источником повышенной опасности на его владельца не может быть возложена обязанность по его возмещению, если ущерб возник в результате непреодолимой силы или умысла пострадавшего. Если грубая неосторожность пострадавшего способствовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины пострадавшего, если иного не установлено законом, размер ущерба, подлежащего возмещению владельцем источника повышенной опасности, должен быть уменьшен или в возмещении вреда должно быть отказано.

При обоюдном причинении ущерба владельцами автомобилей (источников повышенной опасности) действует такое правило:

ущерб, причиненный одному из владельцев по вине другого - возмещается виновным,

при наличии вины только самого владельца, которому причинен ущерб, он ему не возмещается,

при наличии вины обоих владельцев - размер возмещения определяется в соответствии со степенью вины каждого,

при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении ущерба - ни один из них не имеет права на возмещение.

Так, что обоюдных ДТП не бывает. Бывает, что не все нарушения ПДД наказываются штрафом, но в рапорте, который работник ГАИ пишет на имя своего начальника он обязательно укажет, что ДТП произошло в результате того, что один из водителей нарушил такой то пункт ПДД.

Установление вины в ДТП, обоюдная вина

Как происходит установление вины в ДТП, обоюдная вина водителей которого очевидна? Многие думают: ну раз виноваты оба водителя, значит, они сами ремонтируют за свой счет свои автомобили. И только, когда налицо разная степень ущерба (что зависит не только от обстоятельств аварии, но и от класса, возраста, технического состояния обоих транспортных средств), один из водителей может задуматься. А как все-таки происходит установление вины в ДТП в таких случаях. Можно ли хоть как-то компенсировать ущерб? И можно ли получить выплаты по ОСАГО? Ведь виноваты-то оба, а ответственность застрахована в соответствии с законом. На эти и другие вопросы мы ответим в этой статье.

Как происходит установление вины в ДТП, обоюдная вина водителей которого еще не доказана

Установление виновника ДТП возможно несколькими способами. О них мы рассказали подробно в соответствующей статье. Это и работа органов ГИБДД, и подача искового заявления в суд.

В случае, когда авария имела место быть из-за обоюдной вины водителей, органами ГИБДД выдается справка о ДТП (в которой, кстати, про вину нет ни слова, а только фиксация нарушений). А также постановления по делу об административном правонарушении. Нередко вручается определение об отказе в возбуждении дела. Потому что показания водителей и свидетелей противоречивы и вина не может быть установлена.

С указанными документами каждый из водителей с заявлением о прямом возмещении ущерба (в случае оформления ОСАГО) обращаются в свою страховую компанию. Ведь ОСАГО страхование автогражданской ответственности. А значит, каждый из водителей имеет право получить выплату, размер которой определяется в зависимости от степени вины и оценки причиненного ущерба. Разумеется, выплата не может превышать установленного лимита.

Страховая компания после получения документов, которые водитель оформил после того, как попал в ДТП, производит оценку ущерба, определяет степень вины и выплачивает страховую выплату.

Именно потому, что исходя из документов, составленных сотрудниками полиции, степень вины не устанавливается (только решением суда), обращение в суд в таких ситуациях практически неизбежно. Ведь в силу п. 22 ст. 12 Закона об ОСАГО, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, страховая компания обязана возместить вред в равных долях (50). При полном отказе от выплаты подайте жалобу на страховую компанию.

Судебный порядок установления степени при обоюдной вине в ДТП

Что же делать водителям при обоюдной вине? Подавать в суд иск о возмещении ущерба в ДТП. В качестве ответчиков необходимо указать и страховую компанию, и второго участника аварии. Именно суд должен будет установить сам факт обоюдной вины и ее степень.

Возможность подачи самостоятельного иска или заявления об установлении виновника аварии или степени вины того или иного лица отсутствует. Это прямо закреплено Постановлением Пленума ВС РФ от 29.01.2018 г. 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Что самое интересное, не всегда факт нарушения ПДД будет решающим фактором. Это и состояние дорожного полотна, и поведение лиц, управлявших транспортными средствами. Перечень доказательств по таким гражданским делам может сильно различаться и зависит от судьи, рассматривающим дело, а также от компетентности и участников дела, и их представителей. Пригодится и подача ходатайства о вызове свидетелей в суд, о назначении экспертизы в ДТП, вызове эксперта или специалиста и т.п.

Вы можете проконсультироваться с дежурным юристом сайта: отменять вынесенное решение всегда сложнее, чем вовремя осуществить имеющиеся в ГПК РФ возможности для объективного рассмотрения дела.

Выплаты по ОСАГО и виновника: установлена обоюдная вина в ДТП

Итак, после рассмотрения дела суд выносит решение. В его резолютивной части он присуждает каждому из участников компенсацию ущерба в процентах от суммы причиненного ущерба. К примеру, судом установлена степень вины одного водителя 25 (согласно оценке размер причиненного ущерба составил 50 000 руб.), а другого водителя 75 (ему ущерб причинен на 120 000 руб.). Оба застрахованы по ОСАГО. Значит, один из них получит выплату: 75 от 50 000 = 37 500, а второй 25 от 120 000 = 30 000 руб.

Если размер ущерба с учетом степени вины превысит лимит, установленный Законом об ОСАГО, денежные средства будут взысканы с другого участника ДТП.

Многие люди, узнав о перспективе участия в суде, отказываются от процесса в силу отсутствия юридических знаний и предстоящих судебных расходов. Однако после вынесения решения суда об установлении вины в ДТП, обоюдная вина водителей которого очевидна, истец будет иметь право возмещения судебных расходов, в т.ч. на оплату услуг представителя (частичное или полное в зависимости от исковых требований).

ДТП без виновника: кто возместит ущерб

Нередко встречается такая ситуация, что появляются т.н. ДТП «без виновника». Обычно это происходит примерно так: происходит ДТП и сотрудники ГИБДД составляют на месте акт и протокол, где обычно, указывается виновное лицо, в последствии виновник отказывается от своей вины и идет в суд. Все время до суда страховая не платит по полису, а в суде удается оспорить виновность и получается, что виновника как бы и нет. Это один из вариантов, есть еще масса возможных ситуаций, когда невозможно достоверно установить виновность или ее степень и т.д.

Нет виновного нет компенсации по ОСАГО

Чаще всего, виновность нужна именно для получения компенсации по полису ОСАГО (обязательного страхования автогражданской ответственности) но если нет виновника, то нет и ответственности, а сам случай не является страховым. Правы ли страховщики, если отказывают в компенсации ущерба по ОСАГО в данной ситуации? Да, правы! Если законными способами не определен виновник, то случай не является страховым, а значит, не будет и страхового возмещения.

Что делать

  • Суды и экспертизы. Если у вас есть уверенность в том, что не было качественной и беспристрастной экспертизы обстоятельств ДТП, то вы можете заказать повторные экспертизы с целью определить виновника и продолжать судебные разбирательства до установления вины. Конечно, это сложный путь и многое тут решает наличие хорошего юриста. Несколько успокаивает тот факт, что в случае если суд признает вашу правоту, виновник будет обязан компенсировать вам издержки.
  • Поиск виновных на стороне. Не существует ДТП, в котором реально не виноват никто, но не всегда виновны водители. Иногда ДТП может произойти из-за ямы на дороге, неправильной разметки или внезапно выбежавшей собаки. В таких случаях также можно найти ответственных и взыскать ущерб с них, правда, это уже не будет иметь отношения к ОСАГО.
  • Обоюдная вина тоже выход. Если ущерб от ДТП действительно значительный, то имеет смысл подумать о том, как свести все хотя бы к обоюдной виновности. При обоюдной вине каждый из участников ДТП может рассчитывать хотя бы на выплаты по ОСАГО в пропорциональном степени вины противоположной стороны размере.
  • Выручит КАСКО. Если в ДТП нет виновника, но у вас есть КАСКО, то вы получите компенсацию, а поиск тех, с кого можно получить суброгацию становится головной болью юристов страховой компании. Но прежде чем подписывать договор КАСКО, следует внимательно ознакомиться с его условиями, иногда в нем может быть предусмотрено, что отсутствие виновника в ДТП лишает вас компенсации.

Получите алгоритм действий в Вашей ситуации от специалиста!

бесплатная консультация с ответами на вопросы

У нас есть квалифицированные оценщики для проведения независимой оценки и экспертизы, а также практикующие юристы. Мы готовы ответить на ваши вопросы, абсолютно бесплатно. Бесплатная консультация поможет принять правильное решение уже сегодня!

Понравилась статья? Поделить с друзьями: