Возбуждение уголовного дела по краже несовершеннолетних

Возбуждение уголовного дела против несовершеннолетнего

Закон предусматривает особые требования к возбуждению уголовных дел против несовершеннолетних. Их особенность заключается в максимальной защите законных прав и интересов обвиняемого.

К криминальным ситуациям, при которых выявляются преступления, совершенные лицами, не достигшими 18-летнего возраста относятся:

  • задержание несовершеннолетнего на месте преступления,
  • утверждение свидетелями, что преступление было совершено подростком (по поведению и внешнему виду),
  • типичная для преступлений, совершаемых несовершеннолетними обстановка.

Уголовное дело против несовершеннолетнего возбуждается следователем. До приятия такого решения правоохранительные органы обязаны:

  • установить точный возраст нарушителя,
  • определиться с целесообразностью расследования,
  • выяснить, не имеются ли обстоятельства, которые исключают уголовную ответственность несовершеннолетнего,
  • определить, какие меры воздействия (воспитательные или административные) могут быть приняты, если уголовное дело не будет заводиться.

Следует знать, что, согласно Уголовно&ndash,процессуальному Кодексу РФ:

  • время допроса подозреваемого или обвиняемого несовершеннолетнего не может продолжаться свыше 2 часов (без перерыва) и не должно превышать 4 часа в день,
  • согласно ст. 425 УПК РФ при допросе подростка младше 16 лет или несовершеннолетнего, достигшего этого возраста, имеющего психическое расстройство или задержку в развитии, обязательно присутствие психолога или педагога,
  • если есть основания для отстранения несовершеннолетнего от проведения расследования, к участию в деле допускается законный представитель.
  • часть 1 ст. 51 УПК РФ гласит, что в уголовном судопроизводстве несовершеннолетнего обязательно участие защитника.

В случае если на Вашего ребенка завели уголовное дело, Центральная коллегия адвокатов окажет необходимую помощь, даст консультации, а также выделит опытного адвоката, который поможет защитить интересы ребенка в суде. В случае, если мера пресечения определена, мы поможем Вам подать ходатайство о ее смягчении.

Меры премечения в отношении несовершеннолетних по уголовным делам

Следует знать, что одной из основных мер пресечения для несовершеннолетнего, согласно УПК, является отдача обвиняемого под присмотр.

Согласно ст. 105 УПК РФ присмотр заключается в обеспечении правомерного поведения подростка на период следствия. Присмотр может осуществляться родителями, опекунами или попечителями обвиняемого. Также он может быть возложен на должностных лиц детского спецучреждения. При этом подписывается письменное обязательство.

Заключение под стражу как мера пресечения для несовершеннолетнего может применяться только в случае, если подросток обвиняется в совершении тяжкого (или особо тяжкого) преступления.

Преступления средней тяжести предусматривают такую меру пресечения только в крайнем случае.

Согласно ст. 428 УПК РФ, представители несовершеннолетнего подсудимого имеют право:

  • подавать прошение на отводы и ходатайство,
  • давать показания,
  • подавать жалобы на действия или бездействие суда,
  • принимать участие в судах апелляционной или кассационной надзорных инстанций.

При вынесении приговора в отношении несовершеннолетнего суд должен предусматривать возможность освобождения подсудимого от наказания (в случаях, предусмотренных ст.92 УК РФ), либо условного осуждения.

Также если несовершеннолетний обвиняемый совершил преступление впервые, прокурор имеет право вынести постановление, которое:

  • прекращает уголовное преследование с последующим ходатайство об изменении меры воздействия,
  • дает несовершеннолетнему право на исправление путем применения меры принудительного воспитательного воздействия.

Необходимо помнить, что действующее уголовно-процессуальное законодательство направлено на максимальную защиту прав и законных интересов несовершеннолетних, но в виду многочисленных нюансов, связанных с возбуждением уголовного дела в отношении подростков, следует обращаться за помощью только к профессионалам.

Мы гарантируем Вам помощь на всех этапах судопроизводства и максимально возможный положительный исход дела.

Защита на всех стадиях уголовного судопроизводства интересов обвиняемого опытный адвокат по уголовным делам. Центральная коллегия адвокатов Москвы, работаем в Москве, МО, Центральной части России.

Стоимость услуг по ведению уголовных дел зависит от тяжести предъявленного обвинения, длительности расследования, объема материалов, длительности судебного разбирательства и определяется в каждом конкретном случае по соглашению сторон.

Если у Вас возникли вопросы, свяжитесь с нами по телефону 7 495 961-71-95

Уголовные дела: услуги адвоката Центральной коллегии адвокатов

Для физических лиц

пл. Тверская Застава, 3, оф. 342 (м. Белорусская)

Авторитет профессионалов зарабатывается многолетним опытом и порядочным, заботливым отношением к тем, кто обращается за помощью. Опыта непрерывно и добросовестно проработавших в адвокатуре двадцать и более лет для профессионального авторитета вполне достаточно.

  • Пн Пт : с 10:00 до 20:00
  • Cб : c 10:00 до 16:00
  • Прием по предварительной записи

    20012018 Центральная коллегия адвокатов

    Возбуждение уголовного дела по краже несовершеннолетних

    Возбуждено уголовное дело по ст158-кража .(16 летний подросток украл кроссовки) дело еще находится у дознавателя. Мама подростка и потерпевший писали заявление о прекращении дела по примирению сторон дело собирались передать в суд. Прошло 2 недели с тех пор.Однако вчера был звонок из прокуратуры, с сообщением, что дело будет передаваться в суд с применением мер воспитательного характера. Мама отказалась. Может напрасно? В чем разница для ребенка как будет рассматривать суд - заявления по примирению сторон или применение мер воспитательного характера? При каком раскладе будут минимальные последствия?Отметка в иц-то уже есть, но в каком виде прекращено? Это играет роль? Я запуталась,я в отчаянии, помогите разобраться. Дело у дознавателя уже 2 месяца, по закону положен месяц. Почему? Все дело то на лицо.

    13 Ноября 2018, 10:52 Надежда, г. Брянск

    Ответы юристов (2)

    Статья 90. Применение принудительных мер воспитательного воздействия

    1. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)2. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: а) предупреждение, б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, в) возложение обязанности загладить причиненный вред, г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.3. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами «б» и «г» части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет при совершении преступления средней тяжести.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)4. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

    Статья 91. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия

    1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом.2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.3. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательную организацию либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим.(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ).

    И в том и в том случае судимости не будет. Просто при применении принудительных мер восп. воздействия судом будет выбран способ их исполнения (указанный выше) и следовательно несовершеннолетний будет под контролем определенное время.

    Уточнение клиента

    Получается,что по примирению сторон-вариант для жизни более спокойный?напримерт,не будут требоваться справки для отдыха на каникулах

    13 Ноября 2018, 11:18

    Примирение сторон в любом случае лучше.

    Ищете ответ?

    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам &mdash, это намного быстрее, чем искать решение.

    Человек и закон

    Хотел помочь семье

    19 августа в отношении 14-летнего подростка возбуждено уголовное дело по факту кражи с незаконным проникновением в домовладение, откуда он тайно похитил холодильник и газовую плиту.

    Как и в предыдущем случае, дело возбуждено по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и в настоящее время находится в производстве. Подозреваемый дал показания и признался в совершенном преступлении. Причиной кражи холодильника и газовой плиты он назвал малую обеспеченность своей семьи и отсутствие в ней данных приборов. О краже родители несовершеннолетнего не знали, так как он сказал им, что нашел плиту и холодильник брошенными.

    Зов родственных уз

    В конце августа, в вечернее время, в районный Отдел полиции обратились сотрудники Серафимовичского Детского дома с заявлением по поводу самовольного оставления учреждения одним из воспитанников.

    Несовершеннолетний 2003 года рождения самовольно покинул стены Детского дома и на попутном транспорте уехал за пределы Серафимовичского района. По данному факту были организованы поисковые мероприятия. Известно, что воспитанник ранее неоднократно покидал учреждение (и районная газета уже писала об это), а потому, по одной из версий, правоохранители предположили, что юноша сбежал к своей матери, лишенной родительских прав, проживающей в поселке Средняя Ахтуба под Волгоградом.

    По истечении 8 дней поисковых мероприятий беглец был задержан сотрудниками полиции Среднеахтубинского района, когда направлялся из дома, где проживал с матерью, к магазину.

    - Причиной побега подросток назвал желание вернуться домой и увидеть мать, - рассказывает руководитель Серафимовичского Межрайонного следственного отдела А.В. Дегтярев. Кроме того, он сказал, что жить в детдоме ему надоело. Хотя при этом отметил условия здесь в целом хорошие.

    Как выяснилось, перед тем как покинуть Детский дом, несовершеннолетний тайно похитил денежные средства в размере 4000 рублей из сумочки одной из воспитательниц. Как он позже пояснил, деньги ему были нужны, чтобы добраться до матери. Подросток возвращен обратно в учреждение.

    Вредная привычка

    В августе Межрайонным следственным отделом возбуждено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего в возрасте 16 лет по факту совершения кражи с незаконным проникновением в домовладение.

    Из чужого дома подросток тайно похитил две пачки сигарет и зажигалку. Ранее молодой человек бывал в этом домовладении в гостях, знал, где что лежит. Правоохранители недоумевают неужели у юного преступника настолько сильна табачная зависимость, что он, чтобы утолить ее, пошел на достаточно серьезное преступление? Либо же воспитание и взгляды несовершеннолетнего, мягко говоря, являются настолько «свободными», что позволяют ему считать нормальным проникновение в чужое жилье, чтобы взять там пусть и такую пустяковую вещь, как сигареты. Однако, в ходе следствия, было установлено, что подросток страдает психическим заболеванием, чем и может объясняться его поступок.

    Уголовное дело в настоящее время находится в производстве, проводятся следственные действия, в ближайшее время дело будет передано в суд.

    Оскорбление и наказание

    29 августа возбуждено уголовное дело по факту оскорбления совершеннолетним гражданином М участкового уполномоченного сотрудника полиции.

    Согласно обстоятельствам, в дежурную часть Отдела полиции поступил звонок с сообщением о том, что гражданин М находится в состоянии алкогольного опьянения на улице в районе мирового суда. Участковый уполномоченный выехал на место и предложил М проехать в Отдел полиции, тот согласился.

    В Отделе задержанному было выписано направление на освидетельствование, после чего он в сопровождении сотрудников полиции был доставлен в поликлинику. Там гражданин М, не желая проходить освидетельствование и быть привлеченным к ответственности, стал в присутствии посторонних лиц оскорблять участкового уполномоченного, который находился при исполнении.

    Дело по данному факту направлено в суд. Напомним, что подобные правонарушения подпадают под статью 319 УК РФ и предусматривают уголовное преследование.

    Муниципальное образование Глазовский район

    официальный портал

    Авторизация

    Отказ в возбуждении уголовного дела в связи с не достижением возраста уголовной ответственности.

    Отказ в возбуждении уголовного дела в связи с не достижением возраста уголовной ответственности.

    В силу положений статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на органы предварительного расследования возложены обязанности по проведению проверок сообщений о преступлениях.

    Одним из решений, принимаемых сотрудниками органов предварительного расследования по результатам рассмотрения сообщений о преступлениях, является отказ в возбуждении уголовного дела.

    Особое значение имеет принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела в случае не достижения лицом, совершившим общественно-опасное деяние, возраста уголовной ответственности.

    В соответствии со статьей 19 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

    Возраст уголовной ответственности предусмотрен статьей 20 Уголовного кодекса Российской Федерации и по общему правилу составляет 16 лет. То есть для привлечения к уголовной ответственности лицо к моменту совершения преступления должно достигнуть указанного возраста. По ряду преступлений, также указанных в статье 20 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовная ответственность наступает с 14 лет (к таким преступлениям относятся в частности, убийство, кража, разбой и др.).

    В случае если несовершеннолетний совершил преступление, однако к моменту его совершения не достиг возраста уголовной ответственности, органом предварительного расследования на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

    К примеру, тринадцатилетний несовершеннолетний совершил кражу. Уголовная ответственность за данное преступление предусмотрена статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сотрудниками полиции установлены достаточные данные, указывающие на наличие признаков данного преступления. Однако, в соответствии с вышеизложенными нормами закона, данный несовершеннолетний не может быть привлечен к уголовной ответственности, так как не достиг возраста ее (ответственности) наступления. В связи с чем, принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях данного несовершеннолетнего состава преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    За истекший период 2018 года органами предварительного расследования по указанным основаниям принято свыше 20 решений об отказе в возбуждении уголовного дела. Этот показатель незначителен, учитывая, что всего принято свыше 2000 решений об отказе в возбуждении уголовного дела по различным основаниям.

    Вместе с тем, необходимо учитывать, что принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела за не достижением возраста уголовной ответственности является нереабилитирующим основанием принятия такого решения. Это означает признание того факта, что несовершеннолетний совершил преступление, однако в силу возраста не может нести за него уголовную ответственность. Вместе с тем, при принятии такого решения для несовершеннолетнего наступают негативные последствия в виде постановки на специализированные профилактические учеты в органах полиции и иные органы профилактики преступлений среди несовершеннолетних, с ними проводится профилактическая работа по предупреждению новых преступлений и иных правонарушений.

    Это важно в том плане, что несовершеннолетний по различным причинам может сознаться в совершении преступления, которое на самом деле не совершал, либо в его действиях отсутствует состав какого-либо преступления, как следствие, принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию влечет нарушение его прав. Кроме того, в последующем на несовершеннолетнего и его родителей (или иных законных представителей) может быть возложена обязанность возместить вред, причиненный преступлением.

    Поэтому сотрудники полиции при проведении проверки сообщения о преступлении должны установить, что именно данный несовершеннолетний совершил преступление и только в силу возраста не несет за него ответственность.

    Необходимо отметить, что органами прокуратуры на постоянной основе осуществляется надзор за законностью принятия решений об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с не достижением возраста уголовной ответственности, в том числе изучаются материалы проверок соответствующий сообщений о преступлениях до принятия по ним окончательных решений. Данные превентивные меры позволяют исключить факты принятия в отношении несовершеннолетних незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела по рассматриваемым основаниям и, соответственно, нарушения их прав.

    Возбуждение уголовного дела по краже несовершеннолетних

    НИО ГУМАНИТАРИЙ, готовые рефераты Fix Price! продаем со скидкой 48

    Дипломные, курсовые, рефераты на заказ

    Основное меню

    ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СООБЩЕНИЮ О КРАЖАХ, СОВЕРШАЕМЫХ ГРУППАМИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО И ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЭТАПОВ РАССЛЕДОВАНИЯ. - 2018.doc

    Тип работы: Реферат, теоретическая часть дипломной или курсовой работы

    Тема работы: ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СООБЩЕНИЮ О КРАЖАХ, СОВЕРШАЕМЫХ ГРУППАМИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО И ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЭТАПОВ РАССЛЕДОВАНИЯ

    Год написания, сдачи работы: 2018

    ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СООБЩЕНИЮ О КРАЖАХ, СОВЕРШАЕМЫХ ГРУППАМИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО И ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЭТАПОВ РАССЛЕДОВАНИЯ

    Алгоритм действий следователя по проверке сообщений о кражах, совершаемых группами несовершеннолетних, и принятие решения о возбуждении уголовного дела

    Типичные следственные ситуации первоначального и последующего этапов расследования краж, совершаемых группами несовершеннолетних, и алгоритм действий следователя

    Срок исполнения заказа: в течение суток

    Новые заказы

    Реферат: Учёт денежных средств. Учет займов и кредитов. Учет кассовых операций

    Реферат: Учёт расчетов по оплате труда. Начисление заработной платы, суммы, выданные под расчет, командировочные. Учет расчетов по начислению социальных страховых взносов

    Реферат: Учёт расчётов по налогу на прибыль

    Выполненные заказы

    Реферат: Основные положения олимпийского права. - 2018.doc

    Реферат: Особенности операционной системы window. - 2018.doc

    Реферат: Олимпийское движение как центральная составляющая международного спортивного движения. - 2018.doc

    Отзывы наших клиентов

    Курсовая работа: отлично сделала работу! препод сказал что лучшая работа в группе) советую заказывать только у этого автора!

    Контрольная работа: Защитила работу на отлично, преподавателю понравилась работа! Большое спасибо автору!

    НИО ГУМАНИТАРИЙ. Услуги по сбору и обработке информации по заданной теме в соответствии со структурным планом. 1997-2018 гг.

    Уголовный процесс. Задача

    Есть ли основания для возбуждения уголовного дела в данном случае?

    Что может явиться поводом для возбуждения уголовного дела в данном случае?

    Во всех ли случаях необходимо заявление потерпевшего для возбуждения уголовного дела?

    Каким принципом следует руководствоваться в данном случае, разрешая вопрос о возбуждении уголовного дела?

    В данном случае, последующая квалификация деяний виновных будет по ст. 158 УК РФ, которая не относится в соответствии со ст. 20 УПК РФ к делам частного обвинения, является делами публичного обвинения (ч. 5 ст. 20). Таким образом, заявление потерпевшего не обязательно для возбуждения уголовного дела.

    В соответствии с требованиями УПК сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.

    В силу ст. 144 УПК дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, принять по нему решение. , в том числе о возбуждении уголовного дела (ст. 145 ч. 1 п. 1), в порядке предусмотренном ст. 146 УПК РФ.

    Конкретно, согласно вышесказанному по вопросам:

    1. Основание - наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

    2. Повод - сообщение о совершенном преступлении (рапорт) .

    3. Не во всех случаях требуется для возбуждения дела заявление. Заявление требуется по делам частного и частно-публичного обвинения.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: