Вишнёвый сад завещание чехова россии xx столетия фото

Вишнёвый сад завещание чехова россии xx столетия фото

17 января 1904 года состоялась премьера пьесы Антона Павловича Чехова «,Вишневый сад», в Московском художественном театре. Режиссёры Станиславский и Немирович-Данченко, художник В. А. Симов, Книппер-Чехова &mdash, Раневская, Лилина &mdash, Аня, Андреева &mdash, Варя, Станиславский &mdash, Гаев, Леонидов &mdash, Лопахин, В. И. Качалов &mdash, Трофимов, Грибунин &mdash, Симеонов-Пищик, Муратова &mdash, Шарлотта Ивановна, И. М. Москвин &mdash, Епиходов, Халютина &mdash, Дуняша, Артём &mdash, Фирс, Александров &mdash, Яша.

Одновременно с Художественным театром, 17 января 1904 года, в Харьковском театре Дюковой (реж. Песоцкий и Александров, Раневская &mdash, Ильнарская, Лопахин &mdash, Павленков, Трофимов &mdash, Нерадовский, Симеонов-Пищик &mdash, Б. С. Борисов, Шарлотта Ивановна &mdash, Милич, Епиходов &mdash, Колобов, Фирс &mdash, Глюске-Добровольский).

Комментарии НОВОСТИ ЗАПОРОЖЬЯ НОВОСТИ УКРАИНЫ В мире

Copyright ©, 2010-2018 Паноптикон. Руководитель проекта - Илья Бей.

«,Художественный анализ пьесы «Вишневый сад»»,

5 октября 1903 года Н. К. Гарин-Михайловский писал одному из своих корреспондентов: «Познакомился и полюбил Чехова. Плох он. И догорает, как самый чудный день осени. Нежные, тонкие, едва уловимые тона. Прекрасный день, ласка, покой, и дремлют в нем море, горы, и вечным кажется это мгновение с чудным узором дали. А завтра Он знает свое завтра и рад, и удовлетворен, что кончил свою драму «Сад вишневый».

Однако в то же время Лопахин - прагматик, человек дела. Уже в первом действии - он радостно объявляет: «Выход есть Вот мой проект. Прошу внимания! Ваше имение находится только в двадцати верстах от города, возле прошла железная дорога, и если вишневый сад и землю по реке разбить на дачные участки и отдавать потом в аренду под дачи, то вы будете иметь самое малое двадцать пять тысяч в год дохода».

Правда, «выход» этот в иную, материальную плоскость - плоскость пользы и выгоды, но не красоты, поэтому хозяевам сада он представляется «пошлым». В сущности, никакого противостояния нет. Есть мольба о помощи, с одной стороны: «Что же нам делать? Научите, что?» (Раневская) и готовность помочь - с другой: «Я вас каждый день учу. Каждый день я говорю все одно и то же» (Лопахин). Персонажи не понимают друг друга, словно разговаривают на разных языках. В этом смысле показателен диалог во втором действии:

* Любовь Андреевна. Кто это здесь курит отвратительные сигары (Садится.)

* Гаев. Вот железную дорогу построили, и стало удобно. (Садится.) Съездили в город и позавтракали желтого в середину! Мне бы сначала пойти в дом, сыграть одну партию

* Любовь Андреевна. Успеешь.

* Лопахин. Только одно слово! (Умоляюще.) Дайте же мне ответ!

* Гаев (зевая). Кого?

* Любовь Андреевна (глядит в свое портмоне). Вчера было много денег, а сегодня совсем мало. Бедная моя Варя из экономии кормит всех молочным супом, на кухне старикам дают один горох, а я трачу как-то бессмысленно (Уронила портмоне, рассыпала золотые.) Ну, посыпались (Ей досадно.)»

Ребят, помогите пожалуйста, нужно срочно.

Авторский идеал и действительность в пьесе Чехова Вишневый сад

  • Попроси больше объяснений
  • Следить
  • Отметить нарушение
TNKGRD 19.10.2018

Ответы и объяснения

  • amastapova
  • главный мозг

Пьеса ЧеховаВишнёвый сад - это нравственное завещание умирающего писателя потомкам .Именно такой ( как показал в пьесе) автор видел Россию .её прошлое ,настоящее и будущее.Каков идеал писателя в этой пьесе? Я не вижу в ней идеала .Да и откуда ему взяться в России в начале 20 века ,когда рушатся устои дворянского строя и на пороге стоит капитализм со всеми своими порками и недостаткамиВ этой пьесе автор изображает обычную жизнь обычных людей .В ней нет каких -то ярких событий ( кроме продажи вишнёвого сада) ,и все разговоры как раз и ведутся вокруг судьбы сада Обычная жизнь и обычный уклад( быт ) дворянской усадьбы - это уходящая натура .Герои - дворяне больше живут воспоминаниями об ушедшей счастливой поре ,когда сад давал огромное количество вишни ,её и продавали ,и засушивали ,и варили .Сейчас не то .Баре пытаются жить по - прежнему - устроить бал ,отдать прохожему последние деньги ,кутить и бездельничать .Но действительность такова ,что старый уклад трещит и рушится под натиском новой жизни. Главный герой пьесы - это вишнёвый сад .И основной конфликт произведения связан с отношением героев к вишнёвому саду .Сад - это и аллегория .и мечта ,и сожаление . Сам Чехов любил сады ,и много их посадил за свою недолгую жизнь .Для него - сад -это целый живой мир .Интересно ,что в пьесе нет большого внешнего конфликта между героями ,Он заменён драматизмом переживаний персонажей пьесы .( они заменяют действие )Автор хотел ,чтобы жизнь шла ,как идёт .Мы же в жизни редко устраиваем большие конфликты и скандалы .Так и здесь Весь конфликт заключён в том,как герои относятся к судьбе вишнёвого сада.И тут спорят между собой ( конфликтуют) неявно интересы уходящего дворянского уклада и нарождающегося нового - буржуазного .Дворяне - это Раневская и её брат Гаев .Она промотала всё состояние на содержание парижского любовника .а Гаев .как судачат,проел состояние на леденцах .Их поведение говорит о никчёмности ,легкомыслии и беспечности А слова расходятся с делом .Они толкуют о спасении сада ,о том ,как им хорошо жилось среди этой красоты .Но не действуют ,не принимают искреннего совета Лопахина по реальному спасению сада ,который им так дорог.Фальшивая спесь не позволяет им сдавать сад в аренду дачникам .Уж лучше пусть пропадает .Деньги ,присланные бабушкой для уплаты процентов ( Ане ) ,Раневская цинично присваивает и опять стремится в Париж ,к человеку ,который её обобрал и обманул .Такова реальность .Другой участник скрытого конфликта - Ермолай Лопахин ,не сумев убедить симпатичных и дорогих ему хозяев сада ,неожиданно для себя на торгах сад покупает .Казалось ,конфликт разрешён .Но Лопахин - временный хозяин сада .Он добр ,великодушен ,но неотёсан ,мало образован .Его внутренний конфликт( который ,кстати сказать ,имеется у каждого героя ) во внешнем благополучии и внутренней низкой самооценке героя .И всё же конфликт разрешён - буржуазия торжествует .И в жизни ведь было так .Хотя в пьесе есть слабое указание на то .что существуют и другие претенденты на сад .Именно Аня с Петей Трофимовым( молодое поколение ),по мнению Чехова, способны превратить Россию в сад(Так они и говорят :Вся Россия наш сад) Но герои эти нежизненны и слабы .Петя - резонёр ( только лозунги способен изрекать )Он нигде не служит ,хотя горд и чванлив . Символом бессмысленности вечного студента служат галоши ,которые он ищет в конце пьесы .Они тоже не нужны,как и он .Чехов этого не утверждает .Но ,показав ,честно этого революционера ,развенчивает его .Невольно вспоминаешь формулу революций :Революцию замышляют романтики ,осуществляют фанаты ( вот вам - Петя) ,а пользуются её плодами - подлецы Кстати ,он тоже есть в пьесе .Его угадал гениальный Чехов .Это слуга Яша ,который с матерью не изволил повидаться .В нём будущие Шариковы и Швондеры . Таким образом .можно сделать вывод .что автор .наверное ,имел в виду идеал ,о котором мечтал ,но в пьесе В,с .нам показана вместо него реальная горестная действительность об уходящих дворянских усадьбах ,о неуместности .капиталиста ,о никчемности молодого поколения.А идеал Чехова - цветущий вишнёвый сад - только разменная монета в наступающей жизни ,и ему нет в ней места .

Почему пьеса Вишнёвый сад завещание? Какие проблемы ставит автор в этом произведении?

Ответ оставил Гость

Пьеса Вишневый сад, написанная Чеховым в 1904 году, может по праву считаться творческим завещанием писателя. В ней автор поднимает ряд проблем, характерных для русской литературы: проблема деятеля, проблема отцов и детей, проблема любви, страдания и другие. Все эти проблемы объединены в теме прошлого, настоящего и будущего России.

В последней пьесе Чехова есть один центральный образ, определяющий всю жизнь героев. Это вишневый сад. У Раневской с ним связаны воспоминания всей жизни: и светлые, и трагические. Для нее и ее брата Гаева это родовое гнездо. Вернее даже сказать, что не она владелица сада, а он ее владелец. Ведь я родилась здесь, говорит Раневская, здесь жили мои отец и мать, мой дед, я люблю этот дом, без вишневого сада я не понимаю своей жизни, и если уж так нужно продавать, то продавайте и меня вместе с садом. Но для Раневской и Гаева вишневый сад символ прошлого.

Другой герой Ермолай Лопахин смотрит на сад с точки зрения циркуляции дела. Он предлагает Раневской и Гаеву разбить имение на дачные участки, а сад вырубить. Можно сказать, что Раневская сад в прошлом, Лопахин сад в настоящем.

Сад в будущем олицетворяет молодое поколение действующих лиц пьесы: Петя Трофимов и Аня, дочь Раневской. Петя Трофимов сын аптекаря. Ныне он студент-разночинец, честным трудом пробивающий себе дорогу в жизнь. Его жизнь тяжела. Он сам говорит, что если зима, то он голоден, встревожен, беден. Варя называет Трофимова вечным студентом, которого уже два раза увольняли из университета. Как и многие передовые люди России, Петя умен, горд, честен. Он знает, в каком тяжелом положении находится народ. Трофимов думает, что это положение можно исправить только непрерывным трудом. Он живет верой в светлое будущее Родины. С восторгом Трофимов восклицает: Вперед! Мы идем неудержимо к яркой звезде, которая горит там вдали! Вперед! Не отставай, друзья! Его речь возвышенна, особенно там, где он говорит о светлом будущем России. Вся Россия наш сад! восклицает он.

Аня это семнадцатилетняя девушка, дочь Раневской. Аня получила обычное дворянское воспитание. Большое влияние на формирование ее мировоззрения оказал Трофимов. Душевный облик Ани характеризуют ее непосредственность, искренность, красота чувств и настроений. В характере Ани много полудетской непосредственности, с детской радостью сообщает она: А я в Париже на воздушном шаре летала! Трофимов возбуждает в душе Ани красивую мечту о новой прекрасной жизни. Девушка порывает связи с прошлым. Она решает сдать экзамены за курс гимназии и начать жить по-новому. Речь Ани нежная, задушевная, наполненная верой в будущее.

Как видим, Чехов воплотил в образе Ани и Трофимова лучшие черты молодежи своего времени. Но в то же время мы видим в них недостатки. Трофимов обличает дворянский паразитизм, а сам без дела живет в дворянской усадьбе долгое время. У Пети есть даже комические черты. Раневская называет его недотепой, а Варя облезлым барином.

Образы Ани и Трофимова вызывают мои симпатии. Мне очень нравятся такие их черты, как непосредственность, искренность, красота чувств и настроений, а также вера в светлое будущее своей Родины.

Именно с их жизнью связывает Чехов будущее России, именно им в уста вкладывает он слова надежды. Эти герои могут восприниматься как выразители идей и мыслей самого автора.

Аня прощается с садом, то есть со своей прошлой жизнью, легко, радостно. Она уверена: несмотря на то что раздается стук топора, что имение будет продано под дачи, придут новые люди и насадят новые сады, которые будут прекраснее прежних.

Вместе с Аней в это верит и сам Чехов.

Если ответа нет или он оказался неправильным по предмету Литература, то попробуй воспользоваться поиском на сайте или задать вопрос самостоятельно.

Вишневый сад снова продается

Этим летом в одном из павильонов ",Ленфильма", сажали вишневый сад: к искусственным веточкам искусственных деревьев вручную привязывали тысячи искусственных цветочков. Теперь сад невиданной красы стоит весь в искусственном цвету &ndash, прямо перед имением Любови Андреевны Раневской, выстроенным здесь же, в павильоне. 19 июня на ",Ленфильме", начались съемки фильма Сергея Овчарова ",Вишневый сад",.

Как говорит Сергей Михайлович, его ",Вишневый сад", &ndash, это Чаплин и Висконти в одном флаконе: ",здесь глубокие, философские вещи соседствуют с клоунадой",.

-- И все же, Сергей Михайлович, &ndash, как вы к Чехову пришли?

-- Экранизация классики &ndash, всегда дело опасное: что бы ни снял режиссер, его как правило бьют. А вы к тому же взялись за прямо-таки каноническое произведение&hellip,

-- А меня и так всегда бьют, что бы я ни делал&hellip, Я и раньше снимал экранизации: и ",Левша",, и ",Оно", (",История одного города",), и «,мифы»,: «,Геракл»,, «,Фараон»,, «,Сочинушки»,, ",Небывальщина", -- тоже экранизации. ",Вишневый сад",, мне кажется, самое интерпретируемое в мире произведение, даже ",Гамлета",, похоже, реже ставили. ",Вишневый сад", &ndash, пьеса загадочная, поэтому за нее все берутся. Она как бы пунктиром прописана. Текст здесь &ndash, только информация к размышлению о героях, не более того. Это такой ",летучий голландец",, ускользающий &ndash, можно хорошо сделать, а можно никак.

-- Насколько вольно вы обошлись с текстом?

-- Я не по сценарию снимаю, вы же видели &ndash, все время в руках текст пьесы держу и по нему работаю. Почти ничего не убрал из текста, разве что добавил. Дело в том, что когда Чехов писал ",Вишневый сад",, была жесточайшая цензура: каждую строчку он посылал в цензурный комитет, где ему ставили печать с разрешением. И в пьесе есть два героя, очень опасных для того времени, &ndash, Петя Трофимов, дважды сосланный под надзор полиции, и Епиходов, который постоянно упоминает крамольного Ницше. Так вот, чего Чехов не мог себе позволить, я себе позволил. Тогда и Епиходов напрямую ничего цитировать не имел права, и Петя революционных лозунгов не выкрикивал. У меня он тоже вроде бы ничего не говорит, но подтекст жестче гораздо. Он пытается всем сказать, что грядет другое время, что вот-вот случится революция. И она ведь случилась &ndash, в 1905-м, 1907-м, пришло время жуткого террора. Лопахин в конце прозревает: он понимает, что Петя &ndash, не мальчик, над которым все смеются, а очень серьезный человек. А мы-то сейчас живем, мы знаем, чем все закончилось. Так что и с этих позиций я подхожу: мне жаль героев, которые потом попадут в эту круговерть страшного ХХ века. Епиходов, над которым тоже все смеются, &ndash, он ведь ницшеанскими понятиями оперирует: ",я выше добра и зла",, ",бога нет",. А что такое Ницше &ndash, это античеловеческая теория, под знаменем которой прошел двадцатый век и сейчас идет двадцать первый: это все гражданские, все мировые войны, фашизм, терроризм. Да, все эти аристократы снисходительно к Епиходову относятся &ndash, они же либералы&hellip, Но в итоге-то это все привело к тому, что мы сейчас имеем.

-- Людей, у которых нет души &ndash, они хуже роботов: бездуховные, жестокие, алчные, хамоватые. Зощенко отдыхает просто. Есть прекрасные ребята в среде молодежи &ndash, мы им в подметки не годились, когда были в их возрасте. А есть какие-то&hellip,недочеловеки. Смотреть на них страшно.

-- Нет таких. Есть намеки на то, что это все может случиться, и связаны они с Епиходовым в основном. Кстати, ведь это Епиходов рубит вишневый сад. Все уезжают, а он остается&hellip, прорабом.

-- А ведь одно время было принято трактовать ",Вишневый сад", как пьесу про новых русских, и главный злодей там был Лопахин &ndash, такой нувориш, который пришел с деньгами, все на корню скупил и вырубил прекрасный вишневый сад&hellip,

-- Зачем же он тогда долг Раневской покрыл, а сам в убытке остался? И почему он так нежно разговаривает, так заботится обо всех? Между прочим, эту роль Чехов писал для Станиславского, только Станиславский не понял и очень обиделся &ndash, как это он будет играть купца? И взял себе роль аристократа Гаева. Но не зря же Чехов хотел, чтобы аристократ Станиславский играл купца Лопахина &ndash, он хотел, чтобы это был умный, нежный, тонко чувствующий человек. Лопахин пытается быть интеллигентом, но не получается у него, потому что он &ndash, другой. Так не в этом же дело. Человек стремится &ndash, уже хорошо.

-- Сергей Михайлович, так что такое ",Вишневый сад", для вас &ndash, если не о жанре говорить, а о сути?

Беседовала Жанна Каренина для Смотри НаСтоящее!

  • Зарубежные х/ф 3987
  • Драма 1551
  • Отечественное кино 1284
  • Артхаус - Авторское кино 949
  • Комедия 882
  • Мелодрама 641
  • Французское кино 570
  • Классика Голливуда 491
  • Триллер 387
  • Балет и танец 378
  • Исторические фильмы 361
  • Музыкальные фильмы 348
  • Приключенческие фильмы 329
  • Оперы и классическая музыка 313
  • Английское кино 291
  • Биографические фильмы 272
  • Документальные фильмы 270
  • Итальянские фильмы 240
  • Военные фильмы 233
  • Новое российское кино 217
полное облако тегов

26 дек 2018 Гость

7 дек 2018 кардинал

24 ноя 2018 Agpixpal

6 ноя 2018 Гость

24 окт 2018 Гость

возможность отслеживать состояние ваших заказов

Вишнёвый сад завещание чехова россии xx столетия фото

Русская литература - Russkay-Literatura.ru

Драма или комедия? Пьеса ещене была завершена, когда стала предметом острого спора. Он продолжается и поныне: каков жанр пьесы? Что это - драма или комедия?

Впервые спор возник между Чеховым и его соратниками - руководителями Художественного театра. Станиславский и Немирович-Данченко увидели в пьесе Вишневый сад (как и в Трех сестрах) тяжелую драму русской жизни. Чехов же писал из Ялты, где работал над пьесой: Вышла у меня не драма, а комедия, местами даже фарс .

Чехов критиковал, но в целом принимал постановки своих прежних пьес в Художественном театре, который он любил и считал лучшим театром России. Но трактовку Вишневого сада он принципиально отвергал. Немирович и Алексеев (Станиславский) в моей пьесе всегда видят положительно не то, что я написал, - возмущался Чехов в письме к О. Л. Книппер.

Но, может быть, вопрос о жанре не столь уж важен? Нет, спор великих художников имеет принципиальное значение. Ответ на этот вопрос определяет многое в понимании пьесы. Современный Чехову критик, например, утверждал, что Вишневый сад представляет собой памятник над могилой симпатичных белоручек. А Чехов настойчиво требовал от постановщиков спектакля и актеров, чтобы не было плачущего тона. Часто у меня встречается сквозь слезы, но это показывает только настроение лиц, а не слезы,- писал он.

В самом деле, вряд ли Чехов - убежденный демократ, человек великого трудолюбия, неустанно призывавший к труду, мог сожалеть о гибели паразитических форм жизни.

1 Фарс - театральная пьеса, в которой используется гротеск, грубоватый юмор. Фарс напоминает народный балаган (в России - театр Петрушки).

Но известно, что художественное произведение не всегда точно соответствует авторскому замыслу и автор не всегда властен над героями. Быть может, споря с театром, Чехов отстаивал свой замысел, а театр ставил пьесу так, как она была написана,- ставил драму, потому что получалась именно драма, а не комедия? Ответить на эти вопросы поможет анализ пьесы.

Добавить комментарий

» Все предложения начинать с заглавной буквы,

» Нормальным русским языком, без сленгов и других выражений,

» Не менее 30 символов без учета смайликов.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: