В возбуждении уголовного дела отказывается если

Отказ в возбуждении уголовного дела: можно ли его оспорить?

Согласно современным законам, уголовное дело не всегда может быть доведено до логического завершения. В некоторых случаях судья и прокурор могут выдать постановление об отказе в его возбуждении. Конечно же, дело можно прекратить лишь в том случае, если для этого имеются серьезные основания.

Основания отказа в возбуждении уголовного дела

Современные законы четко указывают на те случаи, когда именно нужно отказаться от возбуждения уголовного дела или прекратить уже начатое расследование.

В первую очередь уголовное дело прекращают в тех случаях, если отсутствуют события преступления. К примеру, имело место не убийство, а самоубийство и т.д.

Кроме того, поводом к закрытию дела может стать отсутствие состава преступления в том или ином событии. К примеру, какое-то происшествие действительно имело место, но оно не является нарушением Уголовного кодекса.

Отказ в возбуждении уголовного дела может иметь и иную причину: это происходит в связи с истечением сроков давности правонарушения. Временные рамки того или иного преступления четко указаны в Уголовном кодексе.

И, конечно же, уголовное дело не может быть открыто в отношении умершего человека (потенциального преступника). Исключением являются лишь те случаи, когда это необходимо для очищения репутации погибшего.

Кроме того, законодательство предусмотрело и другие причины прекращения дела по отношению к конкретному человеку.

Для начала стоит отметить, что отказ в возбуждении уголовного дела последует в том случае, если в процессе следствия будет установлено, что обвиняемый человек непричастен к произошедшему преступлению. Лицо не может быть осуждено за одно и то же преступление дважды &ndash, это также может послужить основанием для отказа.

Отказ в возбуждении уголовного дела может произойти в результате амнистии. Кроме того, закон не разрешает уголовное преследование человека, возраст которого еще недостаточен для несения полноценной уголовной ответственности.

Отказ может поступить и в тех случаях, если человек отстает в психическом развитии и действовал по чужому наитию, не осознавая всех возможных последствий.

Если после проведенного расследования никаких оснований для возбуждения уголовного дела так и не было обнаружено, следователь, прокурор и дознаватель могут вынести постановление о прекращении расследования.

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела

Постановление о том, что уголовное дело прекращено, можно попытаться оспорить. В таких случаях нужно следовать некоторым требованиям закона.

Для начала необходимо внимательно ознакомиться с документом, свидетельствующим о данном постановлении. Главное здесь &ndash, определить причину прекращения уголовного дела. Если в процессе расследования не было обнаружено состава преступления, то подавать жалобу практически бессмысленно.

Иногда для того, чтобы иметь основание для оспаривания постановления, нужно ознакомиться со всеми материалами проверки. Естественно, увидеть их можно только после получения разрешения. Поэтому нужно составить заявление (оно должно соответствовать некоторым требованиям, поэтому лучше воспользоваться услугами юриста) и отправить его дознавателю. Сделать это можно, воспользовавшись услугами любого почтового отделения. Если же вы решили отдать заявление прямо в руки, то должны запастись двумя экземплярами: один передаете дознавателю, а второй остается у вас. На вашей копии человек, которому вы вручили документ, должен оставить подпись и дату.

После того как ваше заявление будет рассмотрено, вам сообщат дату и место, куда нужно прибыть для того, чтобы ознакомиться со всеми требуемыми материалами. Кстати, изучением бумаг может заниматься и другое лицо, но для этого заявитель должен подписать доверенность. Если материалы дела дают повод для оспаривания постановления об отказе, нужно составить письменную жалобу и подать ее в районный суд.

По истечении времени придет решение суда, которое либо одобрит, либо отклонит жалобу. Весь процесс подачи жалобы, конечно же, можно провести самостоятельно. Но все-таки лучше воспользоваться услугами юриста, так как квалифицированная помощь поможет избежать ошибок и ускорить процесс.

Что делать если отказывают в возбуждение уголовного дела или бездействуют

Все чаще ко мне начинают обращаться люди, которым отказывают в возбуждение уголовных дел или месяцами нечего не делается после их обращения с заявлением о возбуждение уголовного дела.

Недавно ко мне обратилась подруга , у которой украли телефон. Она обратилась в полицию, у нее приняли заявление и на этом все . Ее телефон «всплывал» , обнаруживался на карте ( т.к. это был айфони отследить его не так сложно) несколько раз, о чем она сообщала оперативному работнику , который так не чего и не сделал .

В итоге она получила отказ в возбуждение уголовного дела .

Для моей подруги и людей попавших в похожую ситуацию , людей, дела которых волокитят , отказывает в возбуждение уголовного дела, когда все очевидно , я и хочу посветить эту статью .

После поступления от вас заявления заводится материал проверки , по результатам которого принимается решение о возбуждение уголовного дела , отказе в возбуждение уголовного дела или передаче обращения по подследственности , о чем сказано в ст.145 УПК РФ. Но на практике есть еще несколько вариантов , это продление срока рассмотрения материала, объединение ваше обращения с ранее поданным вами (или кем то другим по тому же факту) заявлением или еще один вариант , это никакой , т.е. не получение никакого ответа и производство никаких действий .

Согласно ст. 144 УПК РФ ваше сообщение о преступление должно быть проверено в течение 3х суток , данный срок может быть продлен по согласованию с руководителем до 10 суток, а по согласованию с прокурором до 30 суток.

В действительности данные сроки соблюдаются редко, проверки длятся до 1 месяца и более , и как правило ответ приходит в течение 30-60 суток в лучшем случае . Тем неимение , если указанные в законе сроки нарушены необходимо напомнить о себе, жалобой на лицо занимающееся ваши делом, так как оно не соблюдает предусмотренные законом сроки .

Любой ответ , действие или бездействие вы вправе обжаловать в порядке ст. 124 УПК РФ руководителю и (или) в прокуратуру (образец жалобы тут ) , а так же в порядке 125 УПК РФ в суд (образец жалобы тут) .

Как показывает практика наиболее действенные жалобы в порядке 125 УПК РФ в суд, так как за не исполнение решения суда должностные лица будут нести уже уголовную ответственность , к тому же у вас будет возможность лично поучаствовать в суде и донести вашу точку зрения до суда и прокуратуры .

Обращение же в порядке ст. 124 УПК РФ быстрее , но не всегда действенное , так как по результатам рассмотрения вашей жалобы руководители редко что то исправляют, а дают отписывать ответы лицам на которых приходит жалоба , прокуратура же выносит предписания , но за неисполнение предписаний прокурора должностное лицо как правило, на практике , никакой ответственности не несет и только со второго или третьего указания прокурора начинает что то предпринимать .

Хотелось бы отметить, что в таких ситуациях нужно набраться терпения и занимать активную позицию по делу. Писать ходатайства , с просьбами провести те или иные действия, вызвать и допросить свидетелей, если они не исполняются (ходатайства) в течение 5-и дней , писать жалобы на бездействие следователя (дознавателя) .

Последнее время весьма результативным становятся обращения в приемную Президента , они проводят проверку по факту вашего обращения и дают какой то все же результат .

Подытожим. Что же делать если вам отказали в возбуждение уголовного дела или же тянут и не чего не делают.

  1. По истечение 3 дней обратитесь с жалобой в прокуратуру , руководителю органа ( в порядке ст. 124 УПК РФ)
  2. По истечение 30 дней (если нет ответа ) повторите обращение и подайте в суд жалобу в порядке 125 УПК РФ , с просьбой признать бездействие лица, в производстве которого находится материал проверки —, незаконным ( бездействие выражается в несоблюдение сроков рассмотрения вашего обращения, а так же может быть не опросе свидетелей, вас и др.)
  3. Обратитесь в приемную президента с жалобой , на не соблюдение сроков , волокиту и п.р.
  4. Если вам отказали обжалуйте отказ, как мы уже говорили выше, в прокуратуру, руководителю, в суд .
  5. Заявляйте ходатайства о проведение тех или иных действий ( допросе свидетелей, изъятия орудия , видео записи ) и если в течение 5 дней не получите положительного ответа, обжалуйте отказ по указанному выше сценарию .

К сожалению в таких случаях необходимо запастить терпением, заваливать органы жалобами и обращениями , подавать жалобы в вышестоящие органы прокуратуры .

На моей памяти не менее 30 граждан с отказами о возбуждение уголовных дел , которые тянулись уже годами.

Важно , не оставлять все на самотек, так как сроки идут и по вашему делу могут выйти сроки давности привлечения преступника к ответственности .

Если на лицо , что «все кругом за одно», и дело крутиться в рамках одного «болота» нужно добиваться того, чтобы рассмотрение вашей жалобы вышло за рамки этого «болота» в вышестоящие органы или надзорные органы .

Вы так же можете обратиться в органы собственной безопасности МВД, Следственный комитет , но этим лучше заниматься параллельно с основанным делом .

Нет, конечно такое происходит не везде и не повсеместно, есть грамотные и порядочные сотрудники , которые делают все в рамках закона и в сроки , но данная статья не о них и прошу прощения если задел кого то.

Если у Вас есть свои методы борьбы с волокитой , пиши о них, мы поделимся ими с теми кто в них нуждается .

У вас остались вопросы , пишите , звоните, оставляйте заявки на обратный звонок .

4. Порядок отказа в возбуждении уголовного дела

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела прокурор, следователь или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Глава XIII. Возбуждение уголовного дела

Основаниями отказа в возбуждении уголовного дела являются: отсутствие события преступления, отсутствие в деянии состава преступления, истечение сроков давности уголовного преследования, смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, когда дело может быть возбуждено прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора, если преступление совершено в отношении лица, находящегося в беспомощном или зависимом состоянии либо по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами, отсутствие согласия суда на возбуждение дела в отношении лиц, указанных в п. 1-5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК (ст. 24, ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 448 УПК).

Отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК) допускается лишь в отношении конкретного лица (ч. 1 ст. 148 УПК).

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с обвинением в его совершении конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.

Об отказе в возбуждении уголовного дела выносится мотивированное постановление (см. приложение 10 к УПК) копия которого направляется заявителю и прокурору в течение 24 часов с момента его вынесения.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции РФ, как установлено постановлением Конституционного Суда РФ от 18 февраля 2000г.', лица, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, имеют право на ознакомление с материалами проверки, проведенной по заявлению или сообщению о преступлении, на основании которых было вынесено это решение.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124 и 125 УПК. Данное право

'См.: ВВС РФ. 2000. 9.

См.: ВКС РФ. 2000. 3.

Раздел II. Досудебное производство

основано на конституционном положении о доступе к правосудию (ч. 2 ст. 45 Конституции). Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован не только лицом, заявившим о преступлении лиц, но и любыми другими лицами, интересы которых затрагиваются соответствующим постановлением'.

Возможность подачи жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела каким-либо сроком не ограничена.

Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуются в суд по месту производства предварительного расследования. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения прокурору и уведомляет об этом заявителя.

При рассмотрении жалобы прокурором он вправе в течение 48 часов с момента вынесения дознавателем или следователем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменить его и возбудить уголовное дело в порядке, установленном гл. 20 УПК.

1 См : постановления Конституционного Суда РФ от 29 апреля 1998 г. 13-П (СЗ РФ. 1998 19. Ст. 2142) и от 14 января 2000 г. 1-П (СЗ РФ. 2000. 5. Ст. 611).

В возбуждении уголовного дела отказывается если

Здравствуйте! Мы подали заявление в милицию что было угроза жизни. Провели опрос того кто угрожал нам, но с нами никто ни какое раследование и опросы не проиводил . Только вручили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела .Но в Постановлении написано что в ходе проведенной проверки было установлено и все что написано совершенно не совпадает с нашими показаниями. Мы даже в глаза не видели этого участкового и никакой проверки проведено небыло.

05 Декабря 2015, 07:33 Юрий, Город не указан

Ответы юристов (5)

Обжалуйте постановление в прокуратуру.

Уточнение клиента

Обжаловали, тоже отказали,

05 Декабря 2015, 08:06 Есть вопрос к юристу?

В соответствии с Уголовно&процессуальным кодексом РФ.Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1) отсутствие события преступления,

2) отсутствие в деянии состава преступления,

3) истечение сроков давности уголовного преследовансилу.

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего,

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса,

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Уточнение клиента

Мы обратились в прокуратуру нам там тоже отказали ссылаясь на первое постановление участкового Галсанова.

05 Декабря 2015, 08:14

Вы сам материал проверки должны изучить, чтобы эффективно (указать конкретные недостатки и нарушения, допущенные в процессе проверки) обжаловать постановление об отказе.

Уточнение клиента

В том то и дело что проверки не было мы в глаза не видели этого Галсанова. И никаких следствиных действий кроме подачи моего заявления не было.

05 Декабря 2015, 08:16

Следственные действия проводятся после возбуждения уголовного дела. О том какая была проверка вы не ознакомившись с материалами судить о ее полноте и законности принятого решения не можете.

Решение принимается всегда на основании проверки, но не на основании одного обращения в полицию.

Уточнение клиента

Я после подачи своего заявления ни одного сотрудника в глаза не видел и ни кто сомной не разговаривал . Свидетелей тоже не опрашивали. Как теперь доказать что проверка не производилась?

05 Декабря 2015, 08:27

Обратится с заявлением, обязательно письменным с просьбой ознакомится с материалом проверки к первому руководителю подразделения полиции. Затем, вам назначат время когда это можно будет сделать. Тогда вы и сможете убедиться какая проверка проводилась. Если формально указать об этом жалобе прокурору, ссылаясь на материал, то есть на факты которые можно проверить. Жалобы может быть направлена также в суд, одновременно с жалобой прокурору.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам &mdash, это намного быстрее, чем искать решение.

Уголовный процесс

Сайт Константина Калиновского

Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс.

СПб.: Питер, 2005. 272 с. (Серия «Краткий курс»).

Раздел II. Досудебное производство

Глава 9. Возбуждение уголовного дела 6. Основания и процессуальный порядок отказа

в возбуждении уголовного дела

Отказ в возбуждении дела это итоговое решение стадии возбуждения дела, которым завершается уголовное судопроизводство в целом.

Отказ в возбуждении дела относится к числу основных уголовно-процессуальных решений, поэтому его основаниями должны быть уголовно-процессуальные доказательства. С их помощью необходимо достоверно установить одно из обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу (ст. 24). При этом следует иметь в виду, что сам по себе недостаток данных о наличии в деянии признаков преступления не может сразу же повлечь отказ в возбуждении дела. Дефицит информации о признаках преступления не освобождает органы уголовного преследования от принятия мер по установлению события преступления и изобличению виновных (ч. 2 ст. 21). Если по истечении срока предварительной проверки сообщения о преступлении все же осталось неясным, было ли совершено преступление, то уголовное дело должно быть возбуждено для расследования предполагаемого события. Другими словами, основания для возбуждения дела имеют вероятностный характер, а основания для отказа в возбуждении достоверный.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает следующие основания для отказа в возбуждении уголовного дела.

1. Отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24).

Это основание означает, что установлено отсутствие самого деяния, в связи с которым поступило сообщение о преступлении.

2. Отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24) как основание для отказа в возбуждении дела имеет место тогда, когда проверяемое событие (деяние) было, однако оно не является преступным (например, в силу отсутствия вины, или наличия необходимой обороны, малозначительности деяния). Отказ в возбуждении дела в связи отсутствием состава преступления допускается лишь в отношении конкретного лица (ч. 1 ст. 148).

3. Истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24). Порядок исчисления данных сроков установлен ст. 78, 94 УК. Данное основание для отказа в возбуждении дела является нереабилитирующим и предполагает доказанность всех признаков состава преступления. По этой причине оно применяется только при отсутствии возражений со стороны потенциального обвиняемого.

4. Смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24).

5. Отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (п. 5 ч. 1 ст. 24). Это основание распространяется на отказ в возбуждении дел частного и частно-публичного обвинения, в том числе и на дела, возбуждаемые по заявлению коммерческой или иной организации (ч. 23 ст. 20, ст. 23).

6. Отсутствие заключения суда либо согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение дела в отношении лиц, обладающих служебным иммунитетом (п. 6 ч. 1 ст. 24). Данное основание является нереабилитирующим, поэтому не применяется при возражениях потенциального обвиняемого.

Уголовно-процессуальный кодекс не содержит больше никаких других оснований для отказа в возбуждении дела. Это означает, что во всех остальных случаях уголовное дело, по общему правилу, должно быть возбуждено, расследовано, а затем уже может быть прекращено.

Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела включает в себя (ст. 148):

  • вынесение мотивированного постановления,
  • рассмотрение вопроса о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего ложное сообщение о преступлении,
  • опубликование сведений о принятом решении в том средстве массовой информации, по материалам которого проводилась проверка,
  • направление копии постановления заявителю и прокурору в течение 24 часов с момента его вынесения,
  • разъяснение заинтересованным лицам их права обжаловать данное решение прокурору или в суд.

Отказ в возбуждении дела препятствует доступу граждан к правосудию, поэтому он может быть обжалован заинтересованными лицами как прокурору, так и в суд (ст. 124, 125).

10.7. Отказ в возбуждении уголовного дела

Если в течение предоставленных законодателем десяти (а при определенных обстоятельствах и тридцати) суток рассмотрения и разрешения заявления (сообщения) о преступлении невозможно собрать достаточные данные о наличии, либо об отсутствии признаков объективной стороны состава преступления, то налицо отсутствие оснований к возбуждению уголовного дела. Примером такого основания может служить следующая ситуация. Г. освободился из мест лишения свободы и приехал к родителям. Прожив у них неделю, вышел из дома и ночевать не вернулся. Родители боятся, что их сына убили. Однако в результате тщательной проверки поступившего от них заявления не обнаружено данных свидетельствующих о совершенном в отношении Г. преступлении. Г. так и не вернулся домой, поэтому нет оснований отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления или наличием иного обстоятельства, исключающего производство по делу. По окончанию десятидневного (тридцатисуточного) срока предварительной проверки заявления о преступлении должно быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 148 УПК РФ, без ссылки на какой-либо пункт ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Отказ в возбуждении уголовного дела по основаниям, указанным в п. 3 (истечение сроков давности уголовного преследования) и 6 (отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п.п. 1, 3-5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п.п. 1 и 3-5 ч. 1 ст. 448 УПК РФ) ч. 1 ст. 24

УПК РФ, не допускается, если лицо в отношении действий (бездействия) которого принимается данное решение, против этого возражает.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела состоит из трех частей - вводной, описательной и резолютивной. В постановлении об отказе возбуждении уголовного дела должны быть указаны день, месяц, год, населенный пункт его составления, должность, звание (классный чин), фамилия и инициалы должностного лица, кем оно вынесено, повод и основание к началу уголовного процесса, признаки какого преступления предполагались и мотивировка наличия одного из оснований отказа в возбуждении уголовного дела, ссылка на ст.

Если сведения о преступлении, по которому производилась проверка, были ранее распространены средством массовой информации, в этом же или в другом средстве массовой информации полежит опубликованию и информация об отказе в возбуждении уголовного дела.

Заявителю и прокурору в течение 24 часов с момента вынесения следователем или дознавателем постановления об отказе в возбуждении направляется его копия. Заявителю, кроме того, разъясняются его право обжаловать данное постановление прокурору или в районный суд того административно территориального деления, где принято данное решение, и порядок обжалования.

С материалами, по которым отказано в возбуждении уголовного дела вправе знакомиться Уполномоченный по правам человека в РФ ( п. 6 ч. 1 ст. 23 Федерального конституционного закона «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»).

10.7.1. Основания отказа в возбуждении уголовного дела

Перечень обстоятельств, признаваемых основаниями отказа в возбуждении уголовного дела (прекращения уголовного дела), приведен в ст. 24 УПК РФ. И хотя некоторые из них не следует использовать как основание именно отказа в возбуждении уголовного дела, чтобы не вносить путаницы рассмотрим их в настоящем разделе учебника.

Основаниями отказа в возбуждении уголовного дела признаются: 1)

отсутствие события преступления, 2)

отсутствие в деянии состава преступления, 3)

истечение сроков давности уголовного преследования, 4)

смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, 5)

отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ,

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п.п. 1, 3 - 5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п.п. 1 и 3-5 ч. 1 ст. 448 УПК РФ.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: